Carry out Menschen oft sprechen right up mehr und mehr Probleme sich mit unsere Welt wegen Social Networkshemale in deutschlandg? Wird jedermanns Gesang gehört? Wenn Sie sich entschieden haben bewerten einen Blick auf} Facebook Feed, Sie werden sagen es ist Hervorragend Werkzeug zum Sprechen über Dilemmata und Ausdrücken Standpunkte. Es ist bereitgestellt Menschen eine Stimme, und Fähigkeit zum bauen und publizieren wenn es um Social Media Marketing: sie sind ängstlich mit Ihnen zu teilen ihre einzigartigen Meinungen. Es gibt eine Tendenz von Menschen vielleicht nicht um nach oben über Plan Dilemmata in der Öffentlichkeit – oder unter ihren Familienmitgliedern, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie denken ihre eigenen Sichtweise ist sicherlich nicht allgemein diskutiert. Diese Neigung {wird|genannt|wird als|die «Spirale der Stille» bezeichnet.

Social Media Marketing {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, mindestens als Pew untersucht reale Person Verhalten vor -Internet im Vergleich zu was ist geschieht jetzt. Fb und Twitter speziell anscheinend empfehlen für diejenigen, die behalten Bruch Meinungen zu nutzen ihre Programme, um alle, aber die Mehrheit Menschen haben.

Pew durchgeführt eine Studie von 1.801 Erwachsenen, Hervorhebung einer wesentlichen gemeinschaft problem dass die meisten Amerikaner gehört haben: der Edward Snowden Offenbarung über Regierung Überwachung von US-Bürgern ‘Telefon und mail Dokumente. Pew behauptet, sie ausgewählt dieses Dilemma, weil Amerikaner waren aufgeteilt bezüglich Problem – ob Snowdens Leckagen Richtung Massenmedien waren gerechtfertigt oder vielleicht die Überwachung Politik es selbst war tatsächlich ein guter oder arm Idee.

Die Untersuchung Firma befragt Einzelpersonen Standpunkte über die Leckagen, eigene Bereitschaft mit Ihnen zu teilen Konfigurationen, und deren Ideen aus dem Meinungen von anderen, sowohl im Internet und offline.

Es stellt sich heraus, Menschen waren weniger glücklich zu sein das Snowden-NSA Geschichte über Social Media Marketing als sie waren sicherlich physisch, mit 86 Prozent bereit diskutieren physisch versus nur 42 Prozent von myspace und Twitter Kunden die gewesen waren bereit posten darüber auf diesen Plattformen. Und auch, in beiden individuell internetbasiert Konfigurationen, Einzelpersonen waren mehr bereit bereit, bereit zu sein, glücklich zu sein, ihre besonderen Ansichten zu teilen, wenn sie sollten, solange sie dachten ihr einzigartiges Markt arrangierte. Zum Beispiel, Personen, die besondere Arbeitskollegen beschlossen zusammen gewesen drei Gelegenheiten mit ziemlicher Sicherheit sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Dialog {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Situation.

Es ist vergleichbar mit Facebook Benutzer – Menschen, die glaubten ihre Freunde, vertrauen ihnen waren auch wahrscheinlicher veröffentlichen einzigartig aussicht {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf nicht positiv waren weniger wahrscheinlich. Facebook und Twitter Menschen waren auch weniger wahrscheinlich zu wollen teile ihre Standpunkte persönlich mit Freunden, sagen beim Abendessen, , solange sie glaubten, dass ihre Facebook Freunde nicht mitmachen allen .

Viele Menschen könnten entscheiden, dass Teilen Regierungs Meinungen über Facebook oder Twitter könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies kann zusätzlich sein eine Ausrede genau warum Männer und Frauen unterlassen teilen info das auch privat. egal, die Bank lernen impliziert, dass Amerikaner sein viel weniger eifrig als wir angenommen fair zu teilen ihre wahr Gedanken über Social Networking.